مقایسه دوربین سونی A7S III و دوربین کانن EOS R5

ما در این مقاله قصد بررسی این دو دوربین سونی آلفا 7 مارک 3 با کنون R5 را داریم. که از مطرح ترین دوربین های فول فریم موجود در بازار هستند. ‌و همچنین در دسته دوربین های بدون آینه قرار دارند. فن آوری که هر روز بیش از گذشته جای خود را در بازار پیدا می کند.

Sony A7S III و Canon EOS R5 دو دوربین پرچمدار اصلی بدون آینه در حال حاضر هستند.

 یکی ارتقاء طولانی مدت به یک مورد محبوب در بین فیلمبرداران است.  این دوربین 12 مگاپیکسلی سونی A7S III ، مدل جدید دوربین  سونی A7S II 2015 است.
دیگری یک دوربین ترکیبی همه کاره است.  Canon EOS R5 یک هیولای 45 مگاپیکسلی است که همچنین می تواند تا رزولوشن 8K فیلمبرداری کند و دارای لرزشگیر فوق العاده 8 مرحله ای در بدنه (IBIS) است.
EOS R5 یک تجهیزات فیلمبرداری و عکسبرداری قابل توجه است ، اما مزایای تمرکز بر دوربین بدون آینه باریک تر را نیز نشان می دهد.  Canon EOS R5 فقط می تواند قبل از نیاز به خنک شدن ، برای مدت محدودی در بالاترین کیفیت خود فیلمبرداری کند.
اگر به طور منظم یا در شرایط نوری کم بیش از نیم ساعت نیاز به فیلمبرداری دارید ، احتمالاً Sony A7S III انتخاب بهتری است.
اما اگر می خواهید ترکیبی متفاوت از عکس ها و ویدئوها را ضبط کنید ، چطور؟  در اینجا تصمیم کمی پیچیده تر است ، به همین دلیل است که ما این مقایسه عمیق بین دو دوربین را جمع آوری کرده ایم تا به شما در تصمیم گیری صحیح تر کمک کنیم.

- قیمت و قابلیت های دوربین  Sony A7S III در مقابل دوربین Canon EOS R5

Canon EOS R5 و Sony A7S III هر دو در اواسط سال 2020 معرفی شدند.  فروش دوربین کانن در اواخر ماه جولای آغاز شد ، در حالی که عرضه سونی در سپتامبر 2020 آغاز شد.
کدام هزینه بیشتری دارد؟  در این مرحله اولیه ، Canon EOS R5 گران تر است با اختلاف بسیار زیادی.  بدون لنز 3،899 دلار / 4،199 پوند / 6،899 دلار استرالیا ، مبلغ 3499 دلار سونی / 3799 پوند / 5999 دلار استرالیا بدون لنز.
تفاوت تقریباً ده درصدی برای همه مهم نخواهد بود ، اما پول اضافی می تواند به یک لنز جدید یا یکی از کارت های حافظه بسیار سریع CFexpress که هر دو دوربین از آن پشتیبانی می کنند ، برسد.  Canon EOS R5 از یک کارت CFexpress Type-B و Sony A7S III از نوع A استفاده می کند.  آنها همچنین می توانند از کارت های SD استفاده کنند.

- سونی A7S III در برابر طراحی Canon EOS R5 کدام یک از طراحی بهتری برخوردار است؟

سونی A7S III به طور قابل توجهی کوچکتر و سبک تر از Canon EOS R5 است.  9 میلی متر باریک تر ، 7 میلی متر نازک تر و وزن آن 39 گرم کمتر است.
وقتی دوربین های فول فریم سونی به نسبت تر و تمیز خود معروف هستند ، تعجب آور نیست.  هر دو دوربین دارای استاندارد مقاومت در برابر  آب و هوای متغیر  هستند و Canon EOS R5 دارای درجه سختی مشابه Canon EOS 5D Mark IV است.
هرچند رویکردهای آنها برای کنترل صفحه بالا کمی متفاوت است.  Canon EOS R5 دارای یک صفحه نمایش تک رنگ کلاسیک در بالا به همراه چند کنترل چرخشی حساس به زمینه است.
طرح سونی A7S III شاید کمی راحت تر باشد ، با یک صفحه حالت سنتی و یک چرخ جبران نوردهی اختصاصی.  بی آنکه بدانید چگونه از آنها استفاده کنید به سراغ این دوربین ها بروید و به احتمال زیاد با سونی سریع شروع به کار کنید ، اما احتمالاً Canon دامنه بهتری را برای اصلاح تغییرات در کار ارائه می دهد.
کانن و سونی تصمیم می گیرند بودجه صفحه نمایش را نیز متفاوت هزینه کنند.  سونی A7S III دارای یک EVF فوق العاده است ، بهترین چیزی که تا به حال دیده ایم.

 این صفحه نمایش دارای بزرگنمایی 0.9 برابر است ، تا 120 فریم بر ثانیه امکان نمایش دارد  و وضوح آن 9،437،184 نقطه است.  با استفاده از این عدد ، عدد 2048 × 1536 پیکسل به دست می آید.  این برای صفحه نمایش تبلت بسیار زیاد است، چه برسد به EVF.

 EVF Canon EOS R5 هنوز عالی است ، اما مشخصات بسیار بیشتری دارد.  این صفحه نمایش 5.76 میلیون نقطه ای OLED ، معادل 1600 12 1200 پیکسل است.  به این پیکسل ها نگاه کنید و شاید از نظر وضوح تصویر تفاوت چندانی به نظر نرسد ، اما سونی شارپ ترین EVF را دارد که می توانید در سال 2020 بدست آورید.
این که آیا به رزولوشن اضافی سونی احتیاج دارید یا نه ، موضوع دیگری است - سریعتر از EVF EOS R5 تجدید نمی شود ، بنابراین جزئیات بیشتری را دریافت می کنید.
وقتی به صفحه نمایش عقب نگاه می کنید همه چیز تغییر می کند.  سونی A7S III دارای صفحه نمایش 3 اینچی ، 1.44 میلیون نقطه ای (800 600 600 پیکسل) ، کانن کمی بزرگتر و شارپ تر 3.15 اینچی 2.1 میلیون نقطه (960x720 پیکسل) است.

وقتی Sony A7S III یک دوربین متمرکز بر ویدئو است ، ممکن است کمی عجیب به نظر برسد ، که برای اکثر افراد بیشتر از EVF بر روی صفحه تأکید می کند.  اما فراموش نکنیم که سونی بدنه کوچکتری دارد و تقاضای بیشتری برای فضای محدود دارد.  هر دو صفحه دارای لولا با زاویه متغیر هستند ، این یک مزیت بزرگ برای همه کاربران یوتیوب و تولیدکنندگان محتوا است.

- فوکوس خودکار سونی A7S III در برابر Canon EOS R5

فوکوس خودکار یکی از بزرگترین ارتقاء ها را برای Sony A7S III نسبت به A7S II فراهم می کند.  درست مانند Canon EOS R5 دارای نقاط تشخیص فاز چهره روی سنسور است.
تعداد نقاط فوکوس بسیار کمتر از سیستم فوکوس خودکار تشخیص فاز دوربین های DSLR است ، بیشتر به این دلیل که این روزها مجموعه ای از آنها وجود دارد.  سونی A7S III 769 نقطه فوکوس  ارائه می دهد ، در حالی که Canon EOS R5 هنگام استفاده از فوکوس "تک نقطه" دارای 5940 فوکوس است.
پوشش شاید راه بهتری برای مقایسه این دو باشد ، اما Canon EOS R5 در اینجا نیز برنده است.  100٪ پوشش سنسور دارد و سونی 92٪.

ردیابی فوکوس خودکار چطور؟  کانن در اینجا با سونی شانه به شانه حرکت کرده  است و ردیابی AF در صورت ، چشم و حیوانات و حتی AF در چشم حیوانات را برای سگ ، گربه و پرندگان ارائه می دهد.
ما هنوز Canon EOS R5 را به طور کامل آزمایش نکرده ایم ، اما Sony A7S III دارای برخی از بهترین عملکرد فوکوس خودکار است که در آزمایشات خود دیده ایم ، هم برای فیلم و هم برای عکس.  شما اکنون کنترل دقیق بر سرعت AF (Auto focus)و پاسخگویی در ویدئو را به همراه ردیابی لمسی فوق العاده سرسخت سونی دارید.
هر دو دوربین همچنین ادعا می کنند که روی -6EV تمرکز می کنند ، که برای Canon یک سنسور قابل توجه است زیرا سنسور وضوح بسیار بالاتری دارد.  تا زمانی که EOS R5 را به طور کامل آزمایش نکرده باشیم ، نمی توانیم برنده اعلام کنیم ، اما منصفانه است که بگوییم این دوربین ها دارای دو تا از پیشرفته ترین سیستم های فوکوس خودکار هستند که می توانید در دوربین های بدون آینه پیدا کنید.

- کیفیت ویدیوی Sony A7S III در مقابل Canon EOS R5 کدام یک بهتر است؟

اینجا بزرگترین بخش مقایسه ما است.  مقایسه این دو دوربین همیشه به عملکرد ویدئوی آنها بستگی دارد.
هر کدام مزایایی دارند ، اما به نظر می رسد که Sony A7S III برای استفاده در دنیای واقعی سازگارتر است.  اما بیایید با نکات برجسته Canon EOS R5 شروع کنیم.
این دوربین می تواند ویدئوهای 8K ضبط کند ، سونی نمی تواند ، و یک حالت HQ 4K وجود دارد که کیفیت فیلم 8K را به 4K کاهش می دهد تا جزئیات بیشتری را در هر فریم 4K وارد کند.
همچنین می توانید از طریق HDMI فیلمهای غیر فشرده 4: 2: 2 را از طریق HDMI یا فیلم خام 2600 مگابیت بر ثانیه در دوربین ضبط کنید.
هر دوی اینها Sony A7S III را با حداکثر رزولوشن 4K ضبط می کند  و فقط می تواند فیلم خام را در یک ضبط کننده خارجی ضبط کند.  با این وجود ، می تواند ویدیوی خام 16 بیتی را از طریق HDMI تولید کند ، که بسیار چشمگیر است.

گرم شدن بیش از حد یک نکته  عملی مهم است.  ما با سونی A7S III با رزولوشن 4K بیش از یک ساعت هیچ مشکلی نداشتیم ، اما Canon EOS R5 تنها برای مدیریت نیم ساعت HQ 4K یا کمتر از 20 دقیقه 8K گرم می شود و برای ادامه کار باید منتظر خنک شدن آن ماند.
حالت 4K/120fps که در هر دو دوربین موجود است ، با محدودیت فیلمبرداری  15 دقیقه ای ، بدترین حالت Canon EOS R5 است.

 این محدودیت ها به طور طبیعی با دمای محیط کمی متفاوت خواهد بود.  اما می توانید تمام برآوردهای کانن را در داستان بیش از حد گرم شدن EOS R5 و EOS R6 بخوانید.

 شما می توانید تا حد زیادی نیازهای فیلمبرداری در EOS R5 را با استفاده از حالت "HQ" 4K Canon EOS R5 با سرعت 30 فریم بر ثانیه تأمین کنید  ، اما فیلم به وضوح 4K استاندارد Sony A7S III نیست.  از هر نظر که به آن نگاه کنید ، Canon برای فیلمبرداری در سطح حرفه ای و ایده آل نیست.

 Canon R5 بدیهی است که دارای بدنه بهتری برای دفع گرما ، از جمله پنل پشتی فلزی است.  اما به دلیل سنسور آن ، برای محاسبه ویدئوهای 4K و 8K ، باید کارهای محاسباتی بیشتری انجام دهد.
سونی A7S III هنگام عکاسی با سرعت 120 فریم بر ثانیه از یک برش کوچک 1.1 استفاده می کند ، زیرا این امکان را برای خوانده شدن سنسور 4K بومی فراهم می کند و در غیر اینصورت می تواند از ناحیه فول فریم با سرعت 30 فریم در ثانیه یا 60 فریم در ثانیه استفاده کند. البته این امر نیاز به پردازش خوبی دارد ، اما هنگام برخورد با 12 مگاپیکسل نسبت به 45 مگاپیکسل ، داده های بسیار کمی برای جابجایی وجود دارد.
مزایای سری S سونی کلاسیک نیز باید در نظر گرفته شود.

رزولوشن پایین تر در همان اندازه سنسور به این معنی است که Sony A7S III از حساسیت نور طبیعی بسیار بیشتری برخوردار است و در نتیجه عملکرد نور کم را به طرز چشمگیری بهبود می بخشد.
نگرانی های کمتر در مورد داغ شدن بیش از حد و تصویر تمیزتر و دقیق تر در نور کم ، Sony Alpha A7S III را برای فیلمبرداری همه کاره تر می کند.  حتی اگر فیلمبرداری 8K چشم نواز کانن را نداشته باشد.
Canon EOS R5 یک مزیت دیگر نیز دارد.  تثبیت کننده ویدئویی آن بسیار عالی است ، که توسط IBIS هشت مرحله ای فوق العاده آن تقویت شده است.

- عکس های سونی A7S III در برابر Canon EOS R5 کدام یک بهتر است؟

برخی که امیدوار بودند Canon EOS R5 در بین دوربین های بدون آینه تقریبا مسیحانه به نظر برسد از نحوه عملکرد ویدئوی آن ناراحت هستند.  اما در مورد عکسهای آن شکایات کمی وجود دارد.
سنسور 45 مگاپیکسلی می تواند تصاویر بسیار دقیق تری نسبت به سونی A7S III ثبت کند.  و از آنجا که دارای IBIS شگفت انگیز به ارزش 8 مرحله  است ، هنوز هم می توانید به راحتی از آن استفاده کنید و نتایج واضحی را مشاهده کنید.
این امر همچنین مزیت پیکسل های حسگر بزرگتر Sony A7S III را کاهش می دهد.  بله ، به احتمال زیاد تصاویر در سونی با همان تنظیمات ISO بالا بهتر به نظر می رسند ، هنگامی که ویژگی های متمایز را در روش هایی که سازندگان مختلف برچسب گذاری ISO را در نظر می گیرند ، در نظر بگیرید ، اما IBIS شگفت انگیز Canon به شما این امکان را می دهد تا از سرعت شاتر کمی کندتر استفاده کنید.
تنها مزیت بارز Sony A7S III هنگام عکاسی از سوژه در نور کم است که با سرعت شاتر کندتر کار نمی کند.  به عبارت دیگر ، هر چیزی در حال حرکت است.
با وجود وضوح پایین ، سونی A7S III از نظر عکاسی پشت سر هم هیچ مزیتی ندارد.  با سرعت 10 فریم بر ثانیه (با شاتر مکانیکی) محکم اما به سختی پیشگام می شود.  Canon EOS R5 می تواند با شاتر مکانیکی حداکثر 12 فریم بر ثانیه یا با شات الکترونیکی 20 فریم بر ثانیه عکاسی کند.  و این با فوکوس خودکار مداوم روشن است.
این برای یک دوربین با رزولوشن 45 مگاپیکسل یک موفقیت بزرگ محسوب می شود.
Canon EOS R5 به طور قابل توجهی بهتر از Sony A7S III برای اکثر موارد استفاده می شود.  اما این تعجب آور نیست وقتی سونی دیگر دوربین های فول فریم بدون آینه را با تمرکز بیشتر روی عکس ها مانند Sony A7R IV تولید می کند.  در Sony A7S III همه چیز درباره ویدئو است ، اگرچه اگر عمدتا برای رسانه های اجتماعی عکاسی می کنید ، مطمئناً قدرت عکس های آن هنوز به اندازه کافی خوب است.
باتری A7S III برای 95 دقیقه فیلمبرداری یا 600 عکس قابل استفاده است.  این بسیار بهتر از 320 عکس Canon R5 (LCD) یا 220 عکس (EVF) است ، اگرچه Canon ادعا می کند که در زمان فیلمبرداری 8K حداقل 70 دقیقه دوام می آورد.  در حالت Full HD این میزان به بیش از دو ساعت می رسد.

- سونی A7S III در برابر Canon EOS R5 داوری نهایی

آیا Canon با EOS R5 بیش از حد تلاش کرده تا بتواند یک دوربین فول فریم بدون آینه را برای فیلم و عکاسی بسازد؟  شاید.
در حالی که دارای مجموعه ای کامل از مزایا است ، مانند فیلم 8K ، تثبیت کننده عالی و 120 فریم در ثانیه 4K ، ممکن است همه آنها با گرمای بیش از حد سریع ارزش خود را از دست بدهند.  این کار بر همه کسانی که روزانه فیلم می گیرند تأثیر نمی گذارد ، اما اگر می خواهید 3500 دلار برای یک دوربین هزینه کنید ، می خواهید که بتواند تقریباً همه کارها  را با آن انجام دهید.

ما به Sony Alpha A7S III برای فیلمبرداری بیشتر اعتماد داریم و این مهم است.  سونی همچنین دارای عملکرد ویدئویی بسیار بهتری در نور کم است ، که همیشه زمانی اتفاق می افتاد که پیکسل های سنسور بسیار بزرگتر بودند.

 طرفداران Stills که گاه به گاه برای سرگرمی فیلم می گیرند ، باید حتماً Canon EOS R5 را در نظر بگیرند.  وضوح بالاتر آن به معنای تصاویر واضح تر است ، و IBIS فوق العاده به علاوه حالت عکاسی پی در پی فوق سریع آن را به یک ابزار فوق العاده همه کاره تبدیل می کند.

منبع: www.keamag.com